9月7日，紫天科技（300280）收到深交所《关注函》，原因是公司在9月6日收到了《立案告知书》，按规定这属于应当立即披露的重大事件，但是紫天科技没有披露，所以在次日收到深交所关注函。

这已经是紫天科技不到一年第二次被监管部门立案调查了。今年年初就曾因为没有及时披露股份冻结情况而被福建证监局下发了《行政处罚决定书》，现在又被立案，理由依然是因为信息披露违法违规。

紫天科技的公告栏显示，其信息披露违规自去年以来已经成了常态。例如，公司不仅未在去年及时披露股份冻结情况，也未在2024年年初按规定披露业绩预告；诸多投资者曾因为公司对外联系电话无法接通，并且长期未在互动易有效回复投资者提问而向深交所反映情况；前任董秘辞职后，公司董事长代行董秘职务，期间以各种理由拒绝深交所实质性沟通，更不用说连续十一次延期回复深交所年报问询函的操作。

无独有偶，在紫天科技信息披露摆烂的同时，审计会所北京亚泰也因为抗拒证监局对紫天科技的监督检查，而于8月29日收到福建证监局《监管措施决定书》。这份监管措施决定书显示，在证监局今年5月9日对北京亚泰执行的紫天科技2023年度财务报告审计项目进行监督检查时，北京亚泰及田梦珺曾多次无正当理由不按要求提供紫天科技2023年审计底稿，田梦珺还存在不配合约谈工作、拒绝接听检查组人员电话、拒绝回复检查组人员短信、微信的情形。并且北京亚泰在随后向证监局快递审计底稿时，先是将审计底稿交付快递进行寄送，后又以主动撤回快递的方式收回已寄出的审计底稿，且之后未再寄出审计底稿。

需要引起警觉的是，北京亚泰对抗检查依然是建立在为紫光科技的2023年年报出具无保留意见的审计报告背景下。

以上种种，很难让人不怀疑紫天科技第二次被立案是因为财务舞弊问题。

年报显示，2023年紫天科技实现营业收入21.88亿元，亏损12.10亿元。深交所已经在《年报问询函》中指出，2023年各季度主要财务指标与公开披露的中期报告存在重大差异。同时，紫光科技2023年年报还存在以下几大问题而被深交所质疑：

一、公司报告期末存货账面余额由期初的0元猛增至9.38亿元，且未计提存货跌价准备，深交所质疑了公司采购的真实性，专门要求会所予以说明；

二、公司报告期末应收账款账面余额为18.84亿元，但在报告期内新增计提坏账准备6.10亿元，上述新增计提坏账准备占全部坏账准备的比例约为76%，深交所质疑上述应收账款对应业务的真实性，怀疑存在虚增营业收入、应收账款的情形；

三、公司报告期末应付账款余额13.38亿元，其中账龄超过1年或逾期的重要应付账款合计8.86亿元，深交所怀疑公司已经面临重大风险。

四、针对公司年报及相关信息披露文件中存在多处错误或披露不完整、不准确的情况，深交所在年报问询函中质疑了北京亚泰作为审计单位是否就公司2023年年度审计项目保持合理职业怀疑，是否设计了有针对性的审计程序，是否获取充分、适当的审计证据，是否不存在审计范围受限情形，是否保持独立并发表了恰当的审计意见。随后就有了北京亚泰在证监会检查中的种种对抗行为。

以上问题并不是第一次随着年报或年报问询函而被投资者知悉，早在今年4月19日紫天科技延期披露23年年报时就已经足以让人产生担忧，随后第二天的深交所关注函，更是将延期披露问题直指财务问题：“截至目前，亚泰所及相关审计团队仍无法就你公司互联网广告业务及云服务业务真实性、商誉减值准备计提的及时性和充分性等关键审计事项予以说明并提供支持性底稿，年度审计相关进展疑似存在重大迟延。”

因此，基于上述分析，如果是因为紫天科技财务舞弊问题而被立案调查，那么维权条件目前已经初步清晰了，如果您在2024年4月19日未清仓，现在就可以发起索赔了。需要说明的是，以上索赔条件是基于现有公开信息分析得出，不排除随着信息更新随之调整维权期间，届时会第一时间与大家分享。